Komu przeszkadzał znak o zakazie parkowania przy kościele na ulicy Armii Krajowej? Jak funkcjonują miejskie szkoły i przedszkola oraz placówki kulturalne? Radni miejscy między innymi nad takimi tematami pochylili się w czasie Komisji Bezpieczeństwa Publicznego, która odbyła się 26 września.
W przedszkolach i szkołach w czasie wakacji przeprowadzono wiele remontów. Niektóre placówki oświatowe wymagają jeszcze dalszych napraw lub niewielkich poprawek, po wakacyjnych remontach. Między innymi w Szkole Podstawowej nr 10, całkowitej renowacji wymaga sala gimnastyczna. Wynika z sprawozdania, jakie komisji przedstawiła naczelnik Wydziału Edukacji i Kultury - Małgorzata Krupska.
Natomiast naczelnik Wydziału Bezpieczeństwa i Porządku - Jacek Paul zapoznał radnych z sytuacją bezpieczeństwa w mieście za rok 2017. Jak wynika z raportu, dzięki miejskiemu monitoringowi od roku 2017 zanotowano o 100 więcej interwencji w porównaniu do roku 2016. Dodatkowo urząd planuje ustawienie dwóch kamer na skrzyżowaniu ulic Piastowskiej z Tysiąclecia oraz na ulicy Krakowskiej.
Najwięcej jednak czasu zabrała dyskusja nad zasadnością istnienia znaku o zakazie parkowania na ulicy Armii Krajowej przy kościele św. Marii Magdaleny w Radomsku. O zlikwidowanie znaku po jednej stronie drogi wnioskował radny Paweł Kałdoński. Pomysłów było wiele, od całkowitej likwidacji, po zostawienie znaku z dopisaniem informacji o możliwości parkowania w niedziele o konkretnych godzinach. Radni mieli sporo obaw dotyczących bezpieczeństwa. W sytuacji, gdy znak byłby zlikwidowany, byłaby możliwość parkowania po obu stronach ulicy. W przypadku jakiegokolwiek zdarzenia, służby porządkowe, miałyby utrudniony dojazd do tej ulicy. Dodatkowo Komenda Policji w Radomsku wydała pozytywną opinię o zasadności istnienia zakazu, pomimo iż na tej ulicy nie zanotowano nawet kolizji. Radni uznali, że lepszym podejściem będzie zostawienie znaku. Biorąc pod uwagę również fakt, że znak został ustawiony na wniosek Rady Seniorów. Ostatecznie dwóch radnych głosowało za zlikwidowaniem znaku, a trzech było przeciwnych i wniosek przepadł.
