Magistrat nie doszedł do porozumienia na rozprawie polubownej z GDDKiA w sprawie odszkodowania za budowę ronda
Z GDDKiA przedstawiciele miasta Radomska spotkali się w sądzie na rozprawie polubownej w celu przedstawienia swojego stanowiska jakie reprezentuje magistrat w sprawie wybudowanego ronda przy ulicy Targowej.
- Z tego powodu, iż w ostateczności przedstawiciel GDDiA nie stawił się w sądzie na rozprawie polubownej, szykujemy wszelkie niezbędne dokumenty, które będą stanowić materiał dowodowy na rozprawie. Jesteśmy zdania, że racja jest po naszej stronie i jak najbardziej to odszkodowanie się nam należy – tłumaczył na piątkowej (6 maja) konferencji Jarosław Ferenc.
Przypomnijmy, że miasto Radomsko domaga się od GDDKiA 2,8 mln złotych odszkodowania za wybudowanie ronda na drodze krajowej nr 91. Według umowy zawartej w 2006 roku między Magistratem i Generalną Dyrekcją jasno podzielono obowiązki przy projekcie. Miasto wykupywało grunty i zajmowało się przygotowaniem projektu, a GDDKiA miało przeprowadzić budowę inwestycji. Kiedy władze samorządowe zgłosiły, że ich część umowy jest już wykonana, to wtedy druga strona stwierdziła, iż nie ma pieniędzy na realizację projektu. W związku z tym, magistrat postanowił samodzielnie zbudować rondo, które zostało oddane do użytku w 2014 roku.
