Komitet obwinia. Prezydent odpowiada

Treść oświadczenia publikowaliśmy na naszych łamach 22 czerwca w artykule „Oświadczenie Obywatelskiego Komitetu STOP Wycince Drzew”. Odpowiedź prezydenta ukazała się 19 lipca.

Treść odpowiedzi:

Stanowczo sprzeciwiam się sformułowaniom o destrukcyjnej polityce miejskiej opartej na masowej i nieuzasadnionej wycince drzew oraz nadmiernym betonowaniu wielkich przestrzeni miasta. W odpowiedzi na  Pana list otwarty z dnia 23.06.2018 roku (data wpływu do tut. Urzędu 25.06.2018 roku) uprzejmie informuję, iż Wydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Gospodarki Odpadami tut. Urzędu ze szczególną uwagą i troską realizuje gospodarkę w zakresie usuwania drzew z terenów zieleni miejskiej, spółdzielni, wspólnot mieszkaniowych oraz pasów drogowych.
Pozytywnie rozpatrywane są jedynie wnioski o usunięcie drzewostanu będącego w złym stanie zdrowotnym, posiadającego wypróchnienia w pniach, posusz w koronach, znacznie pochylonych, uszkodzonych podczas niesprzyjających warunków pogodowych, który stwarza zagrożenie dla ludzi, mienia oraz ruchu drogowego.
Jako organ odpowiedzialny za ochronę przyrody uznajemy, że zachowanie  drzew jest ważne  dla środowiska miejskiego narażonego na występujące zanieczyszczenia. Ponadto kierując się racjonalną gospodarką drzewostanem w mieście,  odmawiamy wydania zezwoleń na usunięcie drzew, mając na uwadze zachowanie jak największej liczby egzemplarzy zieleni wysokiej, która stanowi cenny starodrzew. Jednak występujące obecnie anomalia pogodowe doprowadzają do niszczenia zadrzewień w postaci złomów lub wywrotów.
Poza tym nadmieniam, iż usunięcie drzew z terenu nieruchomości będących własnością gminy  wymaga uzyskania zezwolenia Starosty, a w przypadku pasów drogowych również uzgodnienia z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska zgodnie z ustawą o ochronie przyrody z dnia 16.04.2004 roku (Dz. U z 2018 roku poz. 142 z późn. zm.). W ramach kompensaty przyrodniczej za usuwane drzewa dokonywane są nowe nasadzenia w miejscach niekolidujących z infrastrukturą podziemną. Często tych nasadzeń jest więcej niż wyciętych drzew, np. podczas rozbudowy drogi na ul. Dobrej usunięto 7 drzew, a posadzono – 22, na ul. Reymonta przewidziano do wycięcia 22 drzewa, a do posadzenia 44.
Niedopuszczalne jest również stwierdzenie o manipulacjach podczas przeprowadzenia anonimowych ankiet w sprawie remontu ul. Reymonta. Ankieta przeprowadzona była transparentnie, zgodnie z Zarządzeniem Prezydenta Miasta. Przedstawiono do wyboru cztery koncepcje przebudowy ul. Reymonta. To może nieidealna, ale  jednak forma konsultacji społecznych. Prosta i szybka. Każdy z mieszkańców miał możliwość w równym stopniu zapoznać się ze wszystkimi koncepcjami i oddać swój głos.
Myślę też, że wszelkie wątpliwości i spory dotyczące wycinki drzew, nasadzeń, czy innych niezbędnych działań ingerujących w środowisko naturalne, najlepiej rozwiązywać nie poprzez manifestacje i wymianę listów otwartych, a poprzez spotkania i dialog. Ja pozostaję do dyspozycji.