Petycja dotycząca dostępności obiektów sportowych zlokalizowanych na terenie Radomska podzieliła radnych Rady Miejskiej. Poszło o całodobowy dostęp do tych obiektów.
Radny Bartłomiej Biskup chciał, żeby petycja została uznana za zasadną jedynie w kwestii konieczności aktualizacji regulaminu korzystania z obiektów sportowych. Zaproponował, by uznać za bezzasadny fragment petycji dotyczący otwarcia obiektów sportowych przez całą dobę.
Podobnego zdania byli również radni Andrzej Kucharski i Krzysztof Górnik.
- Nie wyobrażam sobie, żeby obiekty te mogły być otwarte przez całą dobę. Może wówczas dochodzić do ich dewastacji. Jak przyjmiemy w całości petycję, to z pewnością wpłynie kontrpetycja osób, które są przeciwne otwarciu obiektów sportowych w godzinach nocnych – stwierdził Andrzej Kucharski (PiS).
- Ja czynnie uprawiam sport. Proszę mi pokazać człowieka, który korzysta z obiektów sportowych np. o godz. 2.00. Nie liczę oczywiście okazjonalnych imprez, które są organizowane w nocy. Nie jestem przeciwny wydłużeniu godzin otwarcia boisk, ale niech to będzie w granicach rozsądku. Naprawdę nie ma potrzeby, żeby obiekty sportowe były otwarte w nocy – dodał Krzysztof Górnik (RdR).
Na wprowadzanie zaproponowanej przez radnego Bartłomieja Biskupa poprawki nie zgodził się radny Michał Spólnicki.
- Ta poprawka stanowi daleko idącą ingerencję w treść petycji. W petycji jest wyraźnie zawarte oczekiwanie mieszkańców w kwestii maksymalnej dostępności obiektów sportowych – oświadczył Michał Spólnicki (KO).
Przypomnijmy. Petycję dotyczącą dostępności obiektów sportowych złożył radomszczanin – Artur Szponder. Pod dokumentem podpisało się 700 mieszkańców.
Ostatecznie, poprawka zaproponowana przez radnego Bartłomieja Biskupa została odrzucona. Za zasadnością przyjęcia petycji w całości zagłosowało 12 radnych, 8 było przeciw.
Decyzja dotycząca wprowadzenia nowego regulaminu korzystania z obiektów sportowych, w którym zostaną zawarte godziny otwarcia obiektów (uwzględniające potrzeby mieszkańców), zostanie podjęta na jednej z najbliższych sesji. Podczas piątkowej (27 września) sesji punkt ten został zdjęty z porządku obrad.